PiS w obronie antykomor...

Jak pisze portal dziennik.pl politycy Prawa i Sprawiedliwości stoją murem za skazanym twórcą strony antykomor. Twierdzą że skazanie Roberta Frycza jest sprzeczne z wolnością słowa. Według PiS sprawą ta powinny zająć się międzynarodowe stowarzyszenia praw człowieka. Czy słusznie? W tej kwestii zgadzam się z politykami PiSu. Dla przypomnienia, Robert Frycz 14 września został skazany przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim na karę 1 roku i 3 miesięcy więzienia z obowiązkiem wykonywania czterdziestu godzin prac społecznych miesięcznie. Wyrok ten otrzymał za znieważenie prezydenta, przez stworzenie strony antykomor.pl, na której gromadzone były materiały ośmieszające Bronisława Komorowskiego. Prawo i Sprawiedliwość uważa, że konieczne jest umiędzynarodowienie sprawy, ponieważ skandalem jest fakt, że dochodzi do takich wyroków. Powiem szczerze, że zgadzam się z takim twierdzeniem. Ale trzeba sobie zadać pytanie czy pisowcy rzeczywiście są oburzeni tą sytuacją, czy może robią to pod publikę? Ciekaw jestem co byłoby gdyby prezydentem został Jarosław Kaczyński, jakie zdanie wtedy mieliby posłowie PiS. Jak uważacie?

Bieda aż piszczy...

Ostatnio swoją uwagę zwróciłem na warunki w jakich przyszło nam żyć w naszej ojczyźnie. Powiem krótko, statystyki są przerażające. Jak wskazują badania w 2011 roku liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie wynosiła 400 tysięcy. Wydatki takich osób były mniejsze niż wyliczone przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych minimum egzystencji. Najgorsze że dane te z miesiąca na miesiąc są coraz gorsze, i nic nie wskazuje na ich poprawę. Różnice między poszczególnymi grupami społecznymi jeśli chodzi o zarobki są ogromne. Jedna piąta najbogatszych Polaków ma w swoich rękach ok. 41 procent dochodów nas wszystkich. Dotknięci największym procentem biedy to przede wszystkim: rolnicy, osoby zamieszkujące wsie, osoby utrzymujące się z zasiłków i rodziny które mają na utrzymaniu osoby niepełnosprawne. Podobno od wczoraj wzrósł próg dochodowy do otrzymywania zasiłków rodzinnych. Osobiście mnie to bardzo zirytowało. Śmiech na sali, a dlaczego? Do tej pory taki próg wynosił 504 zł na członka rodziny, od października ma wynosić natomiast 539 zł. Powiedzmy sobie szczerze, co to jest 35 zł? Czy jeżeli na członka rodziny wypadnie 540 zł to już znaczy, że jest to rodzina która żyje na jakimś poziomie? Dla mnie jest to nie do pomyślenia. jak to jest, że Polska jest 6 potęgą gospodarczą w Europie, skoro ludzie żyją w biedzie? Trzy czwarte społeczeństwa niema żadnych oszczędności, a jeżeli to jedna góra dwie pensje. To samo dzieje się z urlopami, większość osób nie może sobie pozwolić na kilkudniowy wypoczynek poza miejscem zamieszkania. Czy to jest normalne? Czy to na prawdę wszystko na co możemy liczyć od naszego państwa? Oskarża się ludzi że opuszczają nasz kraj jadąc do Anglii czy innego państwa lepiej rozwiniętego od naszego. Jadą tam gdzie będą mogli zapewnić swojej rodzinie jakiś byt. Naprawdę jestem poruszony takimi statystykami i rozbawiony wzrostem zasiłków. A wy?

Homofob i faszysta?

Niedawno Kuba Wojewódzki w swoim programie gościł Pawła Kukiza, jak wielu twierdzi najtwardszego prawicowca, homofoba i faszystę. Czy wy uważacie podobnie? Ja osobiście odcinam się od takich porównań, gdyż wiele przekonań o jakich mówił lider "Piersi" jest zgodnych z moimi. Wokalista według mnie wykazuje dużą inteligencję i mówi to co myśli. Moim zdaniem takie poglądy ma duża część naszego społeczeństwa. Kukiz krytykuje system naszego rządu jak i opozycji. Powinniśmy sobie zadać pytanie: a kto go nie krytykuje? a po nim następne: Czy jest krytykowany zasłużenie? Otóż w moim odczuciu tak, i nie oszukujmy się że jest inaczej, bo nie wiem czy da się bardziej nieudolnie rządzić naszym państwem. Co uważacie na temat jednomandatowych okręgów wyborczych? Przypomnę, że w programie Paweł Kukiz bardzo dużo czasu poświęcił na ten właśnie wątek. Powinny powstać, czy może nie? Osobiście byłbym za. Dlaczego? Ponieważ poseł wybrany przez swoich wyborców, odpowiadał by właśnie przed nimi, a nie jak jest to teraz, gdzie rozliczany jest przez premiera czy prezydenta. Bardzo brakuje mi w naszym pięknym kraju zdrowej polityki, a na obecną chwilę nie widzę nawet światełka w tunelu.

"Zrobiony w bambuko"

W sobotę Tadeusz Cymański został kandydatem na premiera z ramienia Solidarnej Polski. Według mnie jest to fakt przynajmniej dziwny. Dlaczego? Ponieważ partia niema szans złożyć wotum nieufności dla obecnego rządu, bo niby w jaki sposób? Politycy Solidarnej Polski bardzo krytykują rządy koalicji PO-PSL. Głównym atakującym jest Zbigniew Ziobro. Politycy Prawa i Sprawiedliwości a głównie Adam Hofman uważa, że SP proponując kandydaturę Cymańskiego, po prostu go "wystawiła". Osobiście zgadzam się z tą opinią. Po co wystawiać kandydata na premiera, który i tak nie będzie miał szans nim zostać? Jak myślicie, po co takie gierki ze strony Ziobry i Kurskiego? Jaki mają w tym cel?

Prowokacja...

Po raz kolejny weźmy na tapetę polską prokuraturę. Mianowicie prowokację zastosowaną przez dziennikarza "GPC", który zadzwonił do Sądu Okręgowego w Gdańsku podając się za urzędnika Kancelarii Premiera. Rozmawiał on z prezesem Ryszardem Milewskim. Podczas rozmowy udało mu się ustalić termin posiedzenia sądu w sprawie aresztu dla Marcina P. Zachowanie prezesa wywołało sporo kontrowersji. Był on bardzo podatny na sugestię dziennikarza. W wielu sprawach zrobiłby co tylko zechciałby pracownik Premiera. Minister Gowin w swoich wypowiedziach ostro krytykuje Milewskiego, uważa, że takie postępowanie uwłacza niezawisłości sądu i że nie może być mowy aby w przyszłości dochodziło do takich sytuacji. Premier Donald Tusk podziela opinię i działania ministra Gowina i uważa, że sprawę trzeba wyjaśnić. Moim zdaniem jest to kolejna przykra wiadomość dotycząca polskiej prokuratury. Czy wy też uważacie, że sąd powinien być daleko od polityki? Moim zdaniem niemożliwym jest aby taka instytucja była zależna politycznie. Ciekawe czy zostanie to wyjaśnione, czy jak w wielu innych przypadkach "zamiecione pod dywan".

Blamaż polskiej prokuratury...

Po pierwsze, przepraszam za moją długą nieobecność. Chciałbym zająć się tematem w ostatnich dniach bardzo gorącym, mianowicie chodzi o polski wymiar sprawiedliwości- głównie prokuraturę. Czytając i słuchając wiadomości dotyczących wyroków w sprawie gangu pruszkowskiego, przeżyłem szok. Czy uważacie za normalne, aby ludzie dopuszczający się tak wielu, często okrutnych przestępstw zostali praktycznie bezkarni? Jest to co najmniej dziwne. Wielu z nich dopuszczało się napadów, kradzieży, handlu narkotykami itd. Tymczasem wielu z nich albo zostaje wypuszczonych na wolność, albo dostają delikatnie mówiąc niewielkie kary. Co dzieje się z polskim wymiarem sprawiedliwości? Według mnie jest to wielka porażka prokuratury. Śledztwo w tej sprawie kosztowało około 50 tysięcy złotych (nie licząc utrzymania świadków koronnych). Narzuca się pytanie- kto za to zapłaci? Chyba wszyscy wiemy kto.